請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

現(xiàn)場(chǎng)視頻呈上！公訴人：反對(duì)！法官：反對(duì)無(wú)效！

“我方陳述完畢。”</p>

七年。</p>

這兩個(gè)字，讓旁聽(tīng)席上的李航妻子徐佳身體猛地一顫，幾乎要從座位上滑下去。</p>

法庭內(nèi)一片死寂。</p>

審判長(zhǎng)的視線，轉(zhuǎn)向了辯護(hù)席。</p>

“被告方，可以進(jìn)行陳述?！?lt;/p>

韓清放在桌下的手，指節(jié)已經(jīng)攥得發(fā)白。</p>

來(lái)了。</p>

退無(wú)可退。</p>

她身旁的林默，身體微微后靠，手指在桌面上輕輕敲擊著，像是在打著某種節(jié)拍。</p>

韓清站起身。</p>

那一刻，全國(guó)直播間里超過(guò)八百萬(wàn)的觀眾，無(wú)數(shù)的記者，法庭內(nèi)的所有人，目光都聚焦在她身上。</p>

她開(kāi)口，聲音帶著一絲不易察的緊繃。</p>

“審判長(zhǎng)，我方認(rèn)為，被告人李航的行為，不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪，甚至不構(gòu)成任何犯罪。”</p>

一句話，讓公訴席上的檢方律師眉頭瞬間鎖緊。</p>

“理由如下?！?lt;/p>

韓清的聲音逐漸平穩(wěn)，越來(lái)越堅(jiān)定。</p>

“第一，從主觀上來(lái)看，被告人李航不存在任何殺人的直接故意或間接故意。其行為的唯一目的，是保護(hù)正在遭受不法侵害的妻子，這是最基本的人性，也是法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)的底線?！?lt;/p>

她側(cè)過(guò)身，指向證物。</p>

“那把致命的水果刀，并非我當(dāng)事人所持有，而是從施暴者趙鵬手中奮力奪下！其主觀意圖，僅僅是奪刀自衛(wèi)，終止正在發(fā)生的侵害行為，他根本無(wú)法預(yù)見(jiàn)到會(huì)造成對(duì)方死亡的嚴(yán)重后果?！?lt;/p>

“第二，被告人李航對(duì)造成被害人趙鵬死亡的結(jié)果，深表遺憾。但其行為性質(zhì)，屬于典型的正當(dāng)防衛(wèi)，而非檢方所認(rèn)定的‘防衛(wèi)過(guò)當(dāng)’。”</p>

“第三，對(duì)于檢方提出的尸檢報(bào)告，死者右手虎口、食指及中指內(nèi)側(cè)，發(fā)現(xiàn)多處輕微劃傷，傷口邊緣整齊，形態(tài)不一。這一點(diǎn)我方有其他結(jié)論，傷勢(shì)為趙鵬自己所造成，符合‘抓握鋒利刃部’所形成的特征”</p>

“第四，我方當(dāng)事人妻子表示，死者趙鵬先行拿起水果刀，對(duì)我當(dāng)事人造成生命威脅，我方當(dāng)事人在不得已的情況下，奪刀自衛(wèi)?！?lt;/p>

韓清的語(yǔ)速開(kāi)始加快，邏輯鏈條清晰而銳利。</p>

“我方認(rèn)為，我當(dāng)事人的行為，完全符合《刑法》第二十條第三款的規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?lt;/p>

她頓了頓，目光直視審判長(zhǎng)。</p>

“在妻子隨時(shí)可能遭受凌辱的危急關(guān)頭，法律還能苛求一個(gè)丈夫冷靜地計(jì)算自己的防衛(wèi)是否會(huì)‘過(guò)當(dāng)’嗎？難道要讓他眼睜睜看著悲劇發(fā)生，再去尋求所謂的‘合法’補(bǔ)救嗎？”</p>

這一連串的反問(wèn)，擲地有聲。</p>

檢方律師的臉色變得有些難看。</p>

韓清沒(méi)有給他任何喘息的機(jī)會(huì)。</p>

“綜上所述，我方請(qǐng)求法庭，依法判處我當(dāng)事人李航，無(wú)罪！”</p>

轟！</p>

無(wú)罪。</p>

這兩個(gè)字從她口中說(shuō)出，比林默在法院門口說(shuō)的，沖擊力強(qiáng)了十倍。</p>

整個(gè)法庭的氣氛，凝固到了冰點(diǎn)。</p>

然而，這還沒(méi)完。</p>