請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

快刀斬亂麻

不等朱慎錐開口，張錫鈞安排的人站了出來(lái)說(shuō)道：“如此小人，國(guó)法難容！臣懇請(qǐng)嚴(yán)懲不貸！”</p>

“臣附議！”</p>

“臣也附議！”</p>

“此等賊子不殺不平民憤，當(dāng)以國(guó)法處置！”</p>

一時(shí)間，不少人當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，表示對(duì)此人嚴(yán)懲，這些人中有張錫鈞的人，也有徐憲成的人，甚至還有不少是出于憤慨主動(dòng)站出來(lái)的官員。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，貪污是小事，千里為官之為財(cái)，當(dāng)官的哪里有不撈銀子的？可你撈銀子也有個(gè)限度，什么能撈，什么不能撈，難道這個(gè)道理都不懂？</p>

如果僅僅只是正常的貪腐，大家也不會(huì)有這樣強(qiáng)烈反應(yīng)，可這家伙的貪的卻是科考貢舉的銀子，甚至還把手伸到了禮儀和祭祀上面去，這膽子之大著實(shí)令人驚愕。</p>

在場(chǎng)的除勛貴和幾個(gè)武將外，都是文官，大家都是十年寒窗苦讀出來(lái)當(dāng)?shù)淖x書人，讀書有多難，誰(shuí)心里不清楚？而且不少官員出身寒門，和大族子弟相比，他們要走這條路更是艱難。</p>

假如所有官員都和這人一樣，連這些銀子都要貪污，斷了科舉之路，那么寒門子弟就永無(wú)出頭之日了，身同感受之下更是憤怒不已，如何能饒得了這種蛀蟲？</p>

這樣一來(lái)，朝中幾乎一半官員就把矛頭指向了此人，也因?yàn)檫@人惹起眾怒把另外兩個(gè)貪污軍費(fèi)和物資的家伙給牽連了，面對(duì)眾人你一句我一言的喝罵，這三人嚇得面如土色瑟瑟發(fā)抖，滿臉都是絕望。</p>

至于東林黨的幾個(gè)領(lǐng)頭人在這種情況下也不敢冒天下之大不韙開口為對(duì)方說(shuō)話，他們又不傻，知道這件事已和普通的貪污性質(zhì)根本不同，在這種情況下說(shuō)話弄不好就引火燒身，怎么可能把自己陷入這種兩難境地呢？</p>

而且此人的作為的確令人不恥，這種做法別說(shuō)其他人了，就連他們這些自己人都看不起。這等貪得無(wú)厭的蠢材，什么錢不好拿偏偏去拿這些錢？這不是找死是什么？</p>

更甚者還牽涉到了禮儀和祭祀，在這上面作假中飽私囊可是欺君之罪啊，幾乎同謀反沒(méi)什么兩樣了。這樣一來(lái)，就更不可能有救，如今只期望此事僅只是他一人所為，不要牽連太多，更不要扯到自己身上。</p>

朱慎錐怒不可遏，氣得臉色鐵青，當(dāng)即下令讓錦衣衛(wèi)拿下這三人，直接打入天牢，由監(jiān)察司和錦衣衛(wèi)嚴(yán)加審訊，以正其罪。</p>

轉(zhuǎn)眼間，幾個(gè)兇神惡煞的錦衣衛(wèi)就應(yīng)聲上殿，把已嚇得癱倒在地的三人直接給拖了出去，這三人到這時(shí)候才想起來(lái)掙扎一番，但還沒(méi)等他們來(lái)得及大喊冤枉或者監(jiān)國(guó)饒命之類的話，嘴就被堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，如同一條死狗一般給帶走了。</p>

處置了這三人后，朱慎錐依舊氣憤難填當(dāng)場(chǎng)借題發(fā)揮，當(dāng)著所有人的面敲打了眾臣一番，這還不算，他接著又對(duì)所牽連到的兵部、工部、禮部包括都察院各部表示極為不滿，直接處置了幾個(gè)重臣。</p>

因?yàn)橹暗膸讉€(gè)兵書尚書比如梁廷棟、張鳳翼等已死，熊遇明被崇禎皇帝革職，楊嗣昌就任兵部尚書時(shí)間不長(zhǎng)，雖有責(zé)任，但并非主責(zé)，但作為本兵，兵部官員貪污軍餉和物資卻也有疏忽失查之責(zé)。</p>

所以朱慎錐罰了楊嗣昌半年的俸祿，削掉了他資善大夫加官，令其在兵部尚書繼續(xù)留任，戴罪立功。</p>

至于工部尚書和禮部尚書就沒(méi)這么容易了，工部尚書張鳳翔和禮部尚書方逢年都是東林黨的中堅(jiān)，更是東林黨的頭目。這些日子來(lái)，上躥下跳折騰的就是他們這伙人，今日事發(fā)，不管他們是否牽連其中，責(zé)任根本就跑不掉，而且朝中眾人都清楚這三人是什么背景，如果不是仗著東林黨，他們?cè)趺纯赡苡羞@樣大的膽子。</p>

朱慎錐當(dāng)即下旨革去張鳳翔和方逢年兩人的尚書之職，卻沒(méi)直接罷他們的官，而是由尚書降為右侍郎，同時(shí)罰俸一年，以儆效尤。對(duì)于這個(gè)懲罰，張鳳翔和方逢年也是無(wú)可奈何，作為兩部堂官，他們的手下闖了這樣大的禍，更引得眾怒，不處置是絕不可能的。</p>

何況就連楊嗣昌這個(gè)兵部尚書都吃了瓜落兒，何況他們兩人呢？要知道楊嗣昌這個(gè)兵部尚書當(dāng)?shù)臅r(shí)間并不長(zhǎng)，崇禎執(zhí)政時(shí)期，大明朝的兵部尚書換的和走馬燈一般，在位者久的干上兩三年，短的只有幾個(gè)月，而且楊嗣昌之前的幾任兵部尚書不是死了就是早就被罷免了官職，總不能把死人從棺材里拖出來(lái)處置吧？</p>

楊嗣昌都倒霉了，何況他們兩人？他們可在尚書位置上干了許久，這個(gè)責(zé)任是怎么都脫不了的。</p>