請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

天啟年，魏忠賢權(quán)勢(shì)滔天，幾乎把持了朝政，當(dāng)初徐憲成對(duì)魏忠賢的態(tài)度和大部分人差不多，認(rèn)為這是一個(gè)權(quán)閹，而圍繞魏忠賢的閹黨集團(tuán)更是一個(gè)禍國(guó)殃民的團(tuán)體。</p>

所以在那時(shí)候，徐憲成為人很是低調(diào)，再加上早就有姐夫朱慎錐的提醒，徐憲成為自保刻意和東林黨保持距離，再加上張錫鈞暗中的幫襯，徐憲成進(jìn)入工部實(shí)習(xí)，負(fù)責(zé)三大殿的修繕。</p>

正是因?yàn)檫@份工作，徐憲成見(jiàn)到了天啟皇帝，還在王恭廠(chǎng)大爆炸那次變故中指揮若定，救了天啟皇帝，從而給天啟皇帝留下深刻印象。</p>

可之后，徐憲成依舊離天啟皇帝包括魏忠賢一黨保持距離，避免卷入當(dāng)初的政治旋渦，等到天啟皇帝駕崩，崇禎皇帝上臺(tái)后，隨著崇禎皇帝果斷出手把魏忠賢拉下馬來(lái)，一舉鏟除了閹黨時(shí)，當(dāng)時(shí)的徐憲成是極為興奮的，更對(duì)這個(gè)剛剛登基的少年皇帝抱有極大的期待。</p>

在徐憲成看來(lái)，天啟皇帝登基沒(méi)多久就不動(dòng)聲色地解決了魏忠賢和閹黨，在這件事上展露出極為高明的政治手段，而且天啟皇帝的勤政努力也讓人佩服，這位少年皇帝登基后并不像天啟皇帝那樣怠政，而是經(jīng)常召見(jiàn)大臣，虛心聽(tīng)取官員們的意見(jiàn)，從不缺席朝會(huì)，據(jù)說(shuō)在宮中每日為政務(wù)從早一直忙到深夜，還下旨消減宮中開(kāi)支，很是勤儉。</p>

這些舉動(dòng)都展現(xiàn)出一個(gè)英主的氣象，朝野上下更是對(duì)崇禎皇帝很是稱(chēng)贊，許多人包括徐憲成在內(nèi)，都有大明即將中興的感覺(jué)。</p>

可隨著時(shí)間的推移，崇禎皇帝身上的毛病和缺陷漸漸暴露出來(lái)，這位少年皇帝雖然勤于政務(wù)、勇于改革、不近女色、生活簡(jiǎn)樸，也有一腔抱負(fù)，更有改變大明的想法，可惜的是他所做的一切卻離原本的初衷越來(lái)越遠(yuǎn)，而且徐憲成在接觸之下更是看出了崇禎皇帝身上的諸多問(wèn)題。</p>

崇禎皇帝雖然有好的一面，可他同樣也有性格上無(wú)法彌補(bǔ)的缺陷，這個(gè)缺陷就是剛愎自用、做事急躁，多疑，猶豫，反復(fù)，對(duì)局勢(shì)把握不明，甚至不會(huì)審時(shí)度勢(shì)。</p>

如果是作為一個(gè)普通人，崇禎皇帝的這些性格缺陷問(wèn)題還不算大，可作為一個(gè)皇帝，一個(gè)帝國(guó)的掌控者，這些缺陷卻是致命的。</p>

崇禎皇帝登基以來(lái)所作出的許多決策，不僅是在國(guó)家政策大事上，甚至在官員的任命方面也體現(xiàn)出了這些問(wèn)題。一來(lái)二去，許多事明明出發(fā)點(diǎn)是好的，可在實(shí)際決策包括操作中卻朝著更差的方向發(fā)展，這讓徐憲成在察覺(jué)到這些后不由得大為失望。</p>

相比崇禎皇帝，徐憲成不由得拿他和之前的天啟皇帝對(duì)比，雖說(shuō)天啟皇帝重用魏忠賢受到世人的評(píng)擊，更因?yàn)殚廃h橫行導(dǎo)致文官士紳集團(tuán)的強(qiáng)烈反抗。可徐憲成卻不得不承認(rèn)，至少天啟皇帝在位的時(shí)候，大明的情況卻要比現(xiàn)在好得多，無(wú)論是財(cái)政的運(yùn)轉(zhuǎn)或者地方的穩(wěn)定，甚至包括遼東的情況等各方面都強(qiáng)不少。</p>

徐憲成不是讀死書(shū)出來(lái)的，他雖是少年進(jìn)士，也是復(fù)社的創(chuàng)建者，可他和其他人卻不同，尤其是因?yàn)楫?dāng)年的游學(xué)讓徐憲成看明白了許多，更能用其他角度去判斷問(wèn)題，在他看來(lái)崇禎皇帝哪里是什么英主，更不是什么大明的中興之主，說(shuō)實(shí)話(huà)崇禎皇帝的性格根本就不是當(dāng)皇帝的料，大明開(kāi)國(guó)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有像他這樣的皇帝存在，而這種性格的皇帝越折騰，對(duì)大明的損害也越嚴(yán)重。</p>

所謂治大國(guó)如烹小鮮就是如此，一個(gè)皇帝怎么能這么干呢？</p>

其他的暫且不說(shuō)，就說(shuō)現(xiàn)在的內(nèi)閣吧，內(nèi)閣成員從閣老到首輔如同走馬燈一般的更換，崇禎元年到現(xiàn)在，短短一年多的時(shí)間里，普通的閣老不講，僅僅是首輔就換了六個(gè)人，雖然這六位首輔中有近半是因?yàn)闋窟B到閹黨的緣故被替換的，可問(wèn)題在于還有近半是東林黨和其他黨人，卻同樣被崇禎皇帝所踢出了內(nèi)閣。</p>

其中擔(dān)任首輔最短的人是來(lái)宗道，僅僅只當(dāng)了一個(gè)月的首輔，而其他幾位當(dāng)?shù)臅r(shí)間也不長(zhǎng)，尤其是那位被崇禎皇帝抽簽抽中才當(dāng)上首輔的李標(biāo)在首輔的位置上也沒(méi)坐多久，只是比來(lái)宗道略好些罷了，前后在首輔位置上僅坐了兩個(gè)多月就被崇禎皇帝給撤職了。</p>

大明自朱元璋取消中書(shū)省后，延續(xù)千年的宰相制度就此結(jié)束，而之后逐步建立的內(nèi)閣制，內(nèi)閣閣老成為了協(xié)助皇帝施政的“秘書(shū)處”，宣宗時(shí)期，內(nèi)閣制度得到了確定，內(nèi)閣閣老的地位和權(quán)利漸漸高于六部，就此大明的內(nèi)閣制度穩(wěn)固了下來(lái)，一直延續(xù)至今。</p>

雖然內(nèi)閣首輔和閣老非相，可實(shí)際上卻還是有部分的相權(quán)，可以說(shuō)內(nèi)閣是大明除去皇帝之外最重要的朝廷掌控機(jī)構(gòu)了，而另一個(gè)機(jī)構(gòu)就是持有批紅權(quán)的司禮監(jiān)。</p>

可崇禎皇帝倒好，登基不到三年，內(nèi)閣成員就和走馬燈一般換了一次又一次，首輔前前后后換了六個(gè)人，就連司禮監(jiān)也沒(méi)有了之前的權(quán)利，包括批紅權(quán)在內(nèi)全部到了崇禎皇帝的手上，這樣的做法在整個(gè)大明各代皇帝中從未有過(guò)，讓人無(wú)法想象。</p>