請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

：三月

當(dāng)日，傳聞官家在福寧殿與范仲淹談了許久，待其回到垂拱殿后，便立即召集政事堂諸位相公。</p>

片刻后，待諸位宰輔陸續(xù)來到垂拱殿，官家正色問詢道：“范相公已歸京朝，朕欲召其回到中樞，不知諸位相公意下如何？”</p>

聽到這話，陳執(zhí)中、文彥博、宋庠、龐籍、高若訥、葉清臣幾人神色微變。</p>

對(duì)于范仲淹返回京朝，昔日這六位相公態(tài)度各異。</p>

首先是陳執(zhí)中與文彥博，他倆對(duì)范仲淹的返朝既不支持也不反對(duì)，但實(shí)際政見則偏向“反變法派”，確切地說反對(duì)范仲淹變法改革中的針對(duì)“蔭補(bǔ)”與“磨勘”二事的改革，即“明黜陟”與“抑僥幸”。</p>

畢竟陳、文二人都出身文人世家，范仲淹的改革有損他們家族及子孫后代的利益，但出于職責(zé)所在，他們當(dāng)初并未明確反對(duì)范仲淹，只是冷眼旁觀，靜觀范仲淹等人能否做到改革。</p>

若能，他們也能接受這種改變。</p>

這也是朝中相當(dāng)一部分世家出身的文官所持的普遍態(tài)度，但另外一部分文官階層，包括在野的世家，則其核心利益還包括“土地”一項(xiàng)。</p>

而宋庠與高若訥為明確的反對(duì)方，與其說是政見向左，且范仲淹提出的變法改革有損其利益，倒不是說是二者與范仲淹存有私怨。</p>

剩下的葉清臣與龐籍二人，則持較不明顯的贊同：贊同范仲淹返回京朝，但又擔(dān)心阻力甚太，以至最后幫不了范仲淹反而令自己罷黜丟官。</p>

但趙旸的出現(xiàn)，令官家堅(jiān)定了召回范仲淹的想法并付諸實(shí)際，這使葉清臣與龐籍的支持逐漸明朗，也使宋庠與高若訥的反對(duì)逐漸失效，再加上錢明逸被貶為知州，而宋庠昔日又不愿與趙旸撕破臉皮，故“反變法派”在朝中逐漸勢(shì)微，仿佛蟄伏了起來，直至今日，范仲淹返回中樞已成定局。</p>

在一番短暫的寂靜過后，首相陳執(zhí)中率先就此事表達(dá)了贊同：“范相公確乃國(guó)之棟梁，忠君愛國(guó)，臣贊同召其回到中樞，卻不知官家欲授其何等官職？”</p>

其余諸位相公紛紛看向官家，其中屬宋庠與高若訥最為關(guān)切。</p>

見此，官家沉思一番后道：“朕……欲先恢復(fù)范卿昔日參知政事一職?！?lt;/p>

參知政事？</p>

諸位相公相視一眼，看不出來有何反應(yīng)，畢竟以范仲淹的資歷回歸中樞，任參知政事這是最起碼的。</p>

思忖一番后，宋庠看了一眼龐籍，出言試探道：“范相公昔日久在陜西四路經(jīng)營(yíng)，對(duì)夏甚為熟悉，今樞密院重?cái)M對(duì)夏戰(zhàn)略，臣以為何不任范相公樞密院任職？”</p>

龐籍聞言看向宋庠，但并沒說什么。</p>

然而官家卻搖搖頭道：“樞密院有宋、龐兩位相公在就足夠了，范相公朕另有他用。”</p>

聽到這話，諸位相公心中便明朗了：官家還是打算要范仲淹重啟變法一事。</p>

除了明朗此事，眾人亦對(duì)官家方才那話感到驚異，尤其是宋庠本人——什么叫樞密院有宋、龐兩位相公就足夠了？他宋庠不是即將調(diào)入都堂出任末相了么？</p>

其余幾位相公也感到納悶，但又不好貿(mào)然詢問，遂緘口不言。</p>

見眾位重臣對(duì)此并無異議，官家又道：“除此之外，朕還欲下詔召歐陽修、韓琦、富弼、蔡襄、杜衍等人返回京朝，諸卿又意下如何？”</p>

這話一出，重啟變法一事已萬分明朗。</p>

其中高若訥最恨歐陽修，別看他被趙旸左喊一個(gè)“小高”、“若訥”，右喊一個(gè)“君子賊”毫無反應(yīng)，那是因?yàn)樗呀?jīng)知道自己斗不過那小子，與其愈發(fā)丟人受辱，還不如聽之任之，但歐陽修……</p>

當(dāng)年若非歐陽修寫信罵他，今日那個(gè)趙姓小子又豈會(huì)喊他君子賊？</p>