請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

：精進(jìn)火藥彈

二月初五，照例又是朝議之日，但大慶殿內(nèi)依舊不見趙旸。</p>

甚至趙禎還特地問詢了一遍：“趙旸……今日還是未來朝議么？”</p>

有殿侍答道：“是，趙正言今日并未來上朝?！?lt;/p>

混賬！</p>

趙禎暗罵一聲，臉色亦肉眼可見地沉了下來，令待會(huì)要奏事的諸朝官心中忐忑，尤其是原本打算劾奏官員的臺(tái)諫。</p>

在奏事期間，張堯佐作為權(quán)知開封府事，亦將趙旸技術(shù)司購地一事引起的“亂象”上奏官家：“……趙員外郎領(lǐng)尚書工部官吏于外城南邊購地興修新衙之際，有當(dāng)?shù)貪娖o賴豪取豪多附近百姓田宅，低價(jià)購入，欲十倍、二十倍售于技術(shù)司，趙員外聞此亂象遣人報(bào)我開封府，臣當(dāng)即于其司衙外設(shè)數(shù)處軍巡鋪，又遣數(shù)百軍士日夜巡邏……”</p>

“朝廷新建衙署，竟也有人敢滋事？”趙禎覺得頗不可思議：“可有人知曉為何？”</p>

見無人答話，張堯佐替趙旸做了一番解釋：“……應(yīng)是趙員外郎二倍于市價(jià)重金購地，引來那群蠅營狗茍之輩。”</p>

他將技術(shù)司的搬遷之策奏于殿上，因待遇過于優(yōu)渥，不止官家暗暗點(diǎn)頭，連劉湜、毋湜、劉元瑜等曾與趙旸結(jié)怨的臺(tái)諫也挑不出毛病來，甚至陳執(zhí)中還出言贊譽(yù)：“趙正言待民寬仁，臣以為皆是受官家熏陶?！?lt;/p>

趙禎聽得很是心悅，微笑著抬手捋須，忽然想到那小子現(xiàn)如今連早朝都不來了，心中不禁又暗惱，正色對張堯佐道：“將巡視軍士增加一倍，若技術(shù)司新衙那塊發(fā)生什么變故，朕唯你是問！”</p>

“呃……是?！睆垐蜃粑ㄎㄖZ諾。</p>

隨后諸臺(tái)諫劾奏官員時(shí)，亦不乏有人劾奏張堯佐，彈劾其之前收押馮京、謝景溫、劉谷等一干學(xué)子，及派開封府兵吏強(qiáng)令礬樓停業(yè)三日，造成礬樓上千貫損失皆屬張堯佐以權(quán)謀私、攜機(jī)報(bào)復(fù)之舉。</p>

不可否認(rèn)，張堯佐的確有報(bào)復(fù)成分，但他自然不會(huì)傻到去承認(rèn)，遂與臺(tái)諫在殿前爭論，非但令官家不勝其煩，朝中百官亦是暗暗搖頭：遠(yuǎn)不及某位小郎君在時(shí)來得精彩！</p>

最終這事不了了之，令張堯佐暗暗得意之余，也令朝中不少臺(tái)諫對其更為記恨。</p>

散朝之后，官家回到福寧殿用膳，順口問詢王守規(guī)：“近日那小子都在做些什么？”</p>

王守規(guī)答道：“初三那日小趙郎君有進(jìn)宮，除此之外皆來回奔走于工部本衙及技術(shù)司新衙之間……”</p>

“那日進(jìn)宮就為了找?guī)妆緯鴮Π?？”趙禎早已聽王守規(guī)提過此事，也不覺意外。</p>

“是。”王守規(guī)頷首，又稟了一遍：“為曾公亮、丁度所修著《武經(jīng)總要》的火器篇，書館命人抄錄后，已于昨日派人送去工部本衙?！?lt;/p>

“既已入宮，也不知來看望朕……”趙禎冷哼一聲，又問道：“余下空閑，他在做什么？”</p>

“據(jù)王中正私下向臣透露，余下空閑，小趙郎君多在工部衙院練字練畫，為此求教于與他交好的兩名舉子，那二人一人叫做沈遘、一人叫做文同。尤其是練字一事，聽說小趙郎君尤其小心，王中正猜測多半是礬樓那次受到了嘲辱所致……”</p>

“被李家六郎李瑋么？”趙禎神色復(fù)雜，忽然問道：“李瑋近日在家中做什么？”</p>

王守規(guī)低下頭道：“大致與以往一般，仍與豪室子弟來往，不過自初二起，聽說李侍中將其禁足于房內(nèi)，然又聽說李母心疼六郎，私下違背李侍中之命，遣仆人偷偷送酒菜去六郎房中，供六郎與一眾身邊人作樂……”</p>

他所稱李侍中，即指李用和在辭官乞老后的贈(zèng)職，包括節(jié)度使、同平章事之位，基本上都已是虛職，而非實(shí)權(quán)。</p>

趙禎聽得頻頻皺眉，狐疑看向王守規(guī)：“王都知為何知曉地如此詳細(xì)？”</p>

王守規(guī)低著頭道：“臣也是道聽途說，官家問及才順嘴一說，亦難以確認(rèn)?！贿^有件事臣可以肯定，即李家六郎尚未斷絕與那些僥幸之徒的來往。”</p>

趙禎看了王守規(guī)幾眼，吩咐道：“回頭告知朕舅父，叫其六郎不得再與那些僥幸之徒往來。”</p>

“是?！?lt;/p>

而與此同時(shí)，在工部衙院，趙旸隨便在食堂內(nèi)吃了些早飯，便繼續(xù)回案房閱覽曾公亮與丁度編著的《武經(jīng)總要》火器篇。</p>

這卷由宮內(nèi)書館直學(xué)士抄錄的火器篇，昨日才送到他手上，在仔細(xì)研究了一遍后，收獲不說沒有，但也確實(shí)不多，其中最有價(jià)值的，當(dāng)數(shù)收錄的三個(gè)不同比例的火藥配方，這是沈遘那卷私刻殘篇所沒有的。</p>

所謂不同比例，即指火藥含硫、硝的含量，源于唐代的火藥配方為一比一，宋國在經(jīng)過改良后為一比二，另一個(gè)則接近于一比三，已十分接近于趙旸印象中黑火藥的硫、硝含量比例。</p>

但即便如此，這幾個(gè)火藥配方依舊作用不大，原因很簡單，因?yàn)楫?dāng)前宋國市面上流通的煙花，俗稱“架子煙火”，就是采用的一比二、一比三的火藥配方，軍用民用毫無差別，甚至于，流通于民間的煙花還有顏色差別，但朝廷用以軍用的火藥卻沒有。</p>

相較之下更有價(jià)值的，是《火器篇》中對這三種火藥配方的深度研究及測試結(jié)果。</p>

比如說添加什么少量輔助配料使火藥更加易燃、或者易爆，亦或者是愈發(fā)能產(chǎn)生大量的煙幕與毒煙——放毒與放煙為相同原理。</p>

這豈不就是對火藥做了三個(gè)完全不同方向改良提升么？燃燒向、爆炸向，以及煙幕向。</p>

雖說趙旸覺得火藥的發(fā)展更應(yīng)側(cè)重于爆炸，但不可否認(rèn)，燃燒向與煙幕向也十分重要，甚至于結(jié)合當(dāng)前宋、遼、夏三國的火藥水準(zhǔn)，反而是燃燒向及煙幕向更為有效——前者可以用來燒掉敵軍營寨及各種木質(zhì)器械，后者可以實(shí)現(xiàn)大面積殺傷，盡管大多不致死，但在戰(zhàn)場上尤其有效。</p>

于是昨晚趙旸便與火藥案的工頭宋楊探討了一番，叫其繼續(xù)招募汴京的火藥匠人，在擴(kuò)增人口的同時(shí)，從三個(gè)方向繼續(xù)改良火藥，務(wù)必要盡快研究出成品“火球”——即炮彈。</p>

別看宋楊及其他火藥案的工匠基本都是民間煙火工匠出身，但鑒于當(dāng)前官用、民用火藥基本上毫無差別，這些人手工制作的炮彈，也足以稱得上是國內(nèi)拔尖。</p>

僅一日工夫，宋楊等人便按趙旸的吩咐，手工制作了三種炮彈各五顆。</p>

趙旸興沖沖地帶著這些工匠到城外測試，范純?nèi)?、呂大防、沈遘、文同等人也去瞧熱鬧。</p>

待來到城外空曠無人處后，趙旸等人便開始測試。</p>

首先測試的為側(cè)重于燃燒的炮彈，即《武經(jīng)總略》中所載的火球。</p>

為了測試威力，趙旸等人特地從工部衙院多弄了一輛破舊的馬車過來，將火球點(diǎn)燃后丟入車廂內(nèi)。</p>

只聽砰地一聲，馬車內(nèi)部頓時(shí)點(diǎn)燃，很快便蔓延到了整輛馬車。</p>

在眾人歡呼之際，沈遘更是興奮，情不自禁與范純?nèi)?、文同、呂大防等人討論此物的?yīng)用，比如可以燒掉敵軍的營柵、糧車云云。</p>

從旁范純?nèi)室妿兹诉^于興奮，忍不住潑冷水道：“幾位可知此物造價(jià)？我告訴你等，單這一枚火球，便抵一石米的價(jià)格?！?lt;/p>

“一千錢？”呂大防失聲驚呼，隨即難以置信地看向那輛仍在熊熊燃燒的馬車。</p>

砰地一聲，一千錢就沒了？</p>