請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

進(jìn)退

市法院的院長(zhǎng)和常務(wù)副市長(zhǎng)見(jiàn)面，并不是什么大不了的事，哪怕談及何歡的案子。</p>

畢竟，何志仁是何歡的叔叔，血緣上的關(guān)系無(wú)法改變。</p>

可問(wèn)題是，這里邊還有歐陽(yáng)瑞和董天運(yùn)。</p>

歐陽(yáng)瑞不說(shuō)了，高風(fēng)險(xiǎn)人物。</p>

至于董天運(yùn)，在青山看起來(lái)手眼通天，跟什么人都能搭上話，但董天運(yùn)這個(gè)人，卻是上不了臺(tái)面的，只能生存在灰色地帶。</p>

體制內(nèi)與董天運(yùn)接觸的人，很容易被打上以權(quán)謀私的標(biāo)簽。</p>

這種事可大可小，不查怎么都好說(shuō)，一旦被上綱上線，夠任何人喝一壺的。</p>

“宋書(shū)記，你放心，何歡的案子，市法院肯定會(huì)秉公審理，讓何歡得到應(yīng)有的懲罰。”</p>

于和正旋即就向宋思銘表明態(tài)度。</p>

“于院長(zhǎng)，我不是這個(gè)意思。”</p>

一聽(tīng)于和正的口氣，宋思銘就知道于和正誤會(huì)了，他接著說(shuō)道：“我其實(shí)是想問(wèn)問(wèn)，我如果給何歡出一個(gè)諒解書(shū)，對(duì)何歡的量刑，有沒(méi)有影響？”</p>

“那肯定是有影響的?！?lt;/p>

“根據(jù)最高法關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，諒解書(shū)可以顯著影響刑罰幅度，達(dá)成諒解的案件，最高可減少基準(zhǔn)量刑百分之四十?！?lt;/p>

于和正根據(jù)法律條文解答。</p>

“提交諒解書(shū)是什么程序？”</p>

宋思銘又問(wèn)。</p>

“宋書(shū)記，你真的要諒解何歡？”</p>

于和正跟宋思銘確認(rèn)。</p>

“是。”</p>

宋思銘點(diǎn)點(diǎn)頭。</p>

“是何市長(zhǎng)那邊？”</p>

于和正試探著說(shuō)道。</p>

“不不不，何市長(zhǎng)沒(méi)跟我說(shuō)過(guò)何歡的事，我就是考慮到何歡還年輕，而且也是一時(shí)糊涂?！?lt;/p>

“懲前毖后，治病救人，我相信何歡也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，還是要給他一個(gè)機(jī)會(huì)的?！?lt;/p>

宋思銘回應(yīng)道。</p>

“懲前毖后，治病救人，宋書(shū)記這句話說(shuō)得好?。　?lt;/p>

于和正馬上附和。</p>

上次和何志仁見(jiàn)面時(shí)，他答應(yīng)輕判何歡，但真正付諸實(shí)踐時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)很難找到輕判何歡的理由。</p>

何歡聯(lián)合趙良友的兒子趙鵬飛，雇兇制造針對(duì)宋思銘的車禍，車輛、用于藏身的房屋，都是何歡提供的，何歡主犯的身份肯定沒(méi)跑了。</p>

雖然，何歡最后是自首的，但何歡的雇傭殺人，又是在接受市紀(jì)委調(diào)查潛逃期間實(shí)施的，自首和潛逃直接抵消。</p>

這種情況下，非得輕判何歡，會(huì)留下隱患，而且，這個(gè)案子的受害人是宋思銘，宋思銘不滿意怎么辦？</p>

所以，于和正只能指示主審法官，先把何歡的案子壓住，不審。</p>

可壓得了一時(shí)，壓不了一世，早晚還是要進(jìn)入審判流程。</p>

如今，宋思銘主動(dòng)提及諒解，正好解了于和正的燃眉之急。</p>

輕判何歡的理由一下就找到了，何志仁那邊有所交代，而宋思銘作為受害人，自己出具的諒解，必然也會(huì)認(rèn)可最后的判決結(jié)果。</p>

相當(dāng)于一下子解決了兩個(gè)難題。</p>

“諒解書(shū)直接提交給主審法官，我現(xiàn)在就把主審法官叫過(guò)來(lái)?！?lt;/p>

生怕宋思銘改了主意，于和正隨后一個(gè)電話，把何歡案的主審法官，刑事一庭副庭長(zhǎng)沈洪振叫到自己的辦公室。</p>

宋思銘也能理解于和正的操作。</p>