爭渡@qimiaoUGtUK1提示您:看后求收藏(第一卷 第555章 誰鬧誰有理?,愛上董事長的女兒小說閱讀,爭渡@qimiaoUGtUK1,樂可小說),接著再看更方便。
請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能,避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。
“大膽懷疑,仔細(xì)求證?!?lt;/p>
“你心里怎么想的,怎么說就是?!?lt;/p>
看宋思銘的表情,梁秋香就知道,宋思銘是有懷疑的。</p>
“我認(rèn)為有問題?!?lt;/p>
梁秋香都這樣說了,宋思銘自然不能再繃著,“二審判決之所以完全推翻一審判決,就在于被告歐建華和宏途公司,在二審期間,提供了一份關(guān)鍵證據(jù),而法庭也采納了這份關(guān)鍵證據(jù),但我問過主審法官,主審法官對這份關(guān)鍵證據(jù)的認(rèn)可程度,只有五成,也就是說,可以采納,也可以不采納,正處在中間節(jié)點(diǎn)上?!?lt;/p>
“那這份關(guān)鍵證據(jù)為什么被采納了?”</p>
梁秋香懷疑地問道。</p>
“因為,這份關(guān)鍵證據(jù),最開始并不是提交給主審法官的,而是提交給了青山中院黨組書記,代理院長焦良策,后經(jīng)焦良策之手,轉(zhuǎn)給主審法官?!?lt;/p>
宋思銘說出最大的疑點(diǎn)。</p>
“這樣嗎?”</p>
梁秋香雖然沒在司法系統(tǒng)工作過,卻也知道,這個流程是存在問題的。</p>
一把手已經(jīng)驗證過的東西,下面的人,怎么敢質(zhì)疑?</p>
別說主審法官對關(guān)鍵證據(jù)的認(rèn)可度只有五成,就算只有一成,也會采納。</p>
不過,單憑這一點(diǎn),就說焦良策徇私枉法,又有點(diǎn)說過不去。</p>
據(jù)他所知,焦良策的業(yè)務(wù)能力可是非常強(qiáng)的,在江臺市中院任副院長的時候,就經(jīng)常深入一線,指導(dǎo)工作。</p>
如今,到了青山,延續(xù)過往的工作風(fēng)格,實屬正常。</p>
“最終,還是要落到那份關(guān)鍵證據(jù)上。”</p>
梁秋香問宋思銘,“第一金屬公司的持股員工認(rèn)可那份證據(jù)嗎?”</p>
“那份證據(jù)所涉及到的業(yè)務(wù),他們都沒經(jīng)手過,唯一一個經(jīng)手過的,還出國了,聯(lián)系不上,所以,即便不認(rèn)可,也沒有過硬的理由。”</p>
宋思銘實事求是地回答道。</p>
“這就難辦了?!?lt;/p>
梁秋香也是有些撓頭。</p>
證據(jù)有疑點(diǎn)的話,可以嚴(yán)查疑點(diǎn),現(xiàn)在連疑點(diǎn)都找不到,根本無從查起。</p>
“眼下,也只有先安撫住那些持股員工的情緒,申請再審,可如果再審駁回,或者再審之后,維持二審判決,他們很可能會接著鬧,甚至鬧得更激烈?!?lt;/p>
宋思銘講述現(xiàn)狀及未來的可能。</p>
“法律的威嚴(yán)還是要維護(hù)的?!?lt;/p>
“尊重法院的判決,不能誰鬧得厲害,就偏向誰?!?lt;/p>
梁秋香從另一個角度說道。</p>
“領(lǐng)導(dǎo)說得對。”</p>
宋思銘也認(rèn)可梁秋香的說法。</p>
上了法庭,有原告有被告,原告滿意了,被告肯定不滿意,被告滿意了,原告肯定不滿意。</p>
想兩全其美,那是不可能的,要不然也鬧不上法庭。</p>
真要遵循誰鬧誰有理,誰鬧誰沾光的原則,這個世界就亂套了。</p>
“給市公安局的閆勝利副局長,打個電話,讓他現(xiàn)在過來?!?lt;/p>
梁秋香思忖片刻,說道。</p>
通過宋思銘的講述,再審申請被駁回,是大概率事件,為了防止有惡性事件發(fā)生,必須提前做好準(zhǔn)備。</p>
本章未完,點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀。
愛上董事長的女兒小說閱讀所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),樂可小說只為原作者爭渡@qimiaoUGtUK1的小說進(jìn)行宣傳。歡迎各位書友支持爭渡@qimiaoUGtUK1并收藏愛上董事長的女兒小說閱讀最新章節(jié)。